Peran Strategis Pengacara Negara dalam Penanganan Kasus Korupsi Berdasarkan Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 dalam Kerangka Negara Hukum

Authors

  • Yashinta Irenne Marianna Universitas Singaperbangsa Karawang
  • Ade Maman Suherman Universitas Singaperbangsa Karawang
  • Tri Setiady Universitas Singaperbangsa Karawang

DOI:

https://doi.org/10.62383/humif.v2i1.996

Keywords:

Lawyer, Corruption, State, Law

Abstract

The role of State Attorneys (Jaksa Pengacara Negara, JPN) is vital in recovering state assets lost due to corruption, aligning with the principles of Indonesia’s legal state (Rechtsstaat). This study examines JPN's authority under Law No. 31 of 1999, emphasizing its dual role in civil and administrative litigation. Using a normative juridical approach, the research analyzes legal frameworks and conceptual perspectives on JPN’s functions. The findings indicate JPN’s strategic position in representing the state, not only in civil lawsuits but also in non-litigation processes for recovering state financial losses. Challenges such as limited human resources, inter-agency coordination, and protracted case resolutions hinder optimal performance. The research suggests reinforcing the institutional capacity of JPN through targeted training and promoting synergy with related agencies, such as the KPK and police. Enhancing legal competence and procedural efficiency are critical to meeting public expectations for justice and transparency in handling corruption cases.

References

Abdullah, F., & Eddy, T. (2021). Perampasan aset hasil tindak pidana korupsi tanpa pemidanaan (Non-conviction based asset forfeiture) berdasarkan hukum Indonesia dan United Nations Convention Against Corruption (UNCAC) 2003. Jurnal Ilmiah Advokasi, 9(1), 19–30.

Agung, K. (1985). Lima windu sejarah kejaksaan Republik Indonesia/1945-1985. Kejaksaan Agung.

Andi, H. (1985). Delik-delik tersebar di luar KUHP dengan komentar. Pradnya Paramita.

Hadjon, P. M., Rakyat, P. H. B., & Ilmu, P. T. B. (n.d.). Keterbukaan pemerintah dalam mewujudkan pemerintahan yang demokratis berdasarkan Pancasila dan UUD 1945. Surabaya.

Hamzah, A. (1991). Korupsi di Indonesia: Masalah dan pemecahannya.

Kusumaatmadja, M. (2002). Konsep-konsep hukum dalam pembangunan.

Marzuki, P. M. (2019). Penelitian hukum edisi revisi (Cet-11). Kencana Prenada Media Group.

Mulyani, L., & C. F. (2015). Korupsi dan KPK dalam perspektif hukum, ekonomi, dan sosial. P3DI Setjen DPR RI & Azza Grafika.

Ridwan, H. R. (2006). Hukum administrasi negara.

Salokar, R. (1994). The solicitor general: The politics of law. Temple University Press.

Selznick, P. (2017). Legal cultures and the rule of law. In The rule of law after communism (pp. 21–38). Routledge.

Siallagan, H. (2016). Penerapan prinsip negara hukum di Indonesia. Sosiohumaniora, 18(2), 122–128.

Surachman, E. R. M. (2022). Peran jaksa dalam sistem peradilan pidana di kawasan Asia Pasifik. Sinar Grafika.

Syuhada, O. (2021). Karakteristik negara hukum Pancasila yang membahagiakan rakyatnya. Journal Presumption of Law, 3(1), 1–18.

Waluyo, B. (2008). Penelitian hukum dalam praktek.

Wignjosoebroto, S. (2008). Hukum dalam masyarakat: Perkembangan dan masalah.

Yusni, M. (2020). Keadilan dan pemberantasan tindak pidana korupsi perspektif kejaksaan. Airlangga University Press.

Downloads

Published

2024-12-05

How to Cite

Yashinta Irenne Marianna, Ade Maman Suherman, & Tri Setiady. (2024). Peran Strategis Pengacara Negara dalam Penanganan Kasus Korupsi Berdasarkan Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 dalam Kerangka Negara Hukum. Hukum Inovatif : Jurnal Ilmu Hukum Sosial Dan Humaniora, 2(1), 66–80. https://doi.org/10.62383/humif.v2i1.996

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.