Tinjauan Kritis atas Sikap Pemerintah Indonesia terhadap Kelompok Kriminal Bersenjata di Papua terhadap Sejumlah Korban Sipil dan Militer

Authors

  • Natalia Suzanty Universitas Mulawarman
  • Arianto Arianto Universitas Mulawarman
  • Irwan Musafir Universitas Mulawarman
  • Hardoni Hardoni Universitas Mulawarman
  • Abdul Aziz BSA Universitas Mulawarman
  • Insan Tajali Nur Universitas Mulawarman

DOI:

https://doi.org/10.62383/humif.v2i4.2438

Keywords:

Papua, Armed Criminal Groups, Indonesian Government, Security, National Policy

Abstract

The Indonesian government has long faced complex armed conflicts, particularly in Papua, involving security forces and Armed Criminal Groups (KKB). This conflict has had a major impact, not only in terms of casualties involving the military and civil society, but also in terms of broader social and political impacts. A more security-oriented approach by the government is often questioned, because on the one hand, it exacerbates human rights violations, creates a negative stigma against the Papuan people, and further limits the space for constructive political dialogue. This ongoing tension has worsened relations between the central government and Papuans, who have long felt marginalized. In addressing these issues, it is important for governments to develop a more holistic approach, by strengthening protection of civil society, increasing transparency and accountability, and opening up space for inclusive dialogue between all relevant parties. A sustainable settlement requires not only security management, but also serious attention to the well-being, rights of the Papuan people, and recognition of their cultural diversity and political aspirations. Going forward, approaches that prioritize dialogue and reconciliation can open up opportunities to achieve a more just and sustainable peace.

References

Abdillah, I., Raehana, S., Akil, M., Lawang, H., & Syarifuddin, S. (2025). Analisis Putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar Dalam Penyelesaian Perkara Ekonomi Syariah Tingkat Banding (Studi Kasus). 3, 289-301.

Adilla, S. (2025). Legal Reasoning Hakim Dalam Putusan Wanprestasi Akad Murabahah Dengan Objek Jaminan Tanah Status Uwto. Universitas Islam Negeri Prof. K. H. Saifuddin Zuhri Purwokerti.

Afriana, A., & Chandrawulan, A. A. (2019). Menakar Penyelesaian Gugatan Sederhana di Indonesia. Jurnal Bina Mulia Hukum, 4(1). https://doi.org/10.23920/jbmh.v4n1.4

Aisyah, A. J. (2025). Akad Murabahah. 167-186.

Ansori. (2015). Wanprestasi. Paper Knowledge. Toward a Media History of Documents, 3(April), 49-58.

Basri, J., Dewi, A. K., & Iswahyudi, G. (2022). Pembiayaan Murabahah pada Perbankan Syariah dalam Perspektif Hukum di Indonesia. AL-MANHAJ: Jurnal Hukum Dan Pranata Sosial Islam, 4(2), 375-380. https://doi.org/10.37680/almanhaj.v4i2.1802

Batubara, Y. P. (2021). Putusan NO (Niet Ontvankelijke Verklaard): Berbagai Macam Cacat Formil yang Melekat pada Gugatan. Pelaksana Seksi HI KPKNL Manado. https://www.djkn.kemenkeu.go.id/kpknl-manado/baca-artikel/13958/Pu

Bunga, M. (2022). Mekanisme Penyelesaian Sengketa Melalui Gugatan Sederhana. Gorontalo Law Review, 5(1), 41-51.

Gunungsitoli, P. N. (n.d.). Biaya Perkara Perdata. Mahkamah Agung RI.

Hasna, S. F. (2024). Perbedaan Perspektif Hakim dalam Putusan Sengketa Pembiayaan Murabahah: Analisis Pertimbangan Hakim dan Keadilan Syariah Salma Fauziyyah Hasna Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga, Indonesia Email: hasnasalma243@gmail.com. Jurnal Sosial Dan Sains (Sosains), 3, 6744-6751. https://doi.org/10.59188/jurnalsosains.v5i8.32427

Isima, N., & Subeitan, S. M. (2021). Wanprestasi Dalam Kontrak Bisnis Syariah Serta Penyelesaian Sengketanya. Al-'Aqdu: Journal of Islamic Economics Law, 1(2), 104. https://doi.org/10.30984/ajiel.v1i2.1809

Nasir, F. M. (2024). Analisis Pembebanan Biaya Perkara Kepada Penggugat dalam Kasus Cerai Gugat di Pengadilan Agama Padang Kelas I A (Issue 6110). Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau.

Panelewen, J. J. I., & Alam, J. V. (2023). Pentingnya Pembuatan Surat Kuasa Dalam Perspektif Hukum Perdata. Innovative: Journal of Social Science Research, 3(3), 2800-2807.

Prabowo, B. A. (2009). Konsep Akad Murabahah Pada Perbankan Syariah (Analisa Kritis Terhadap Aplikasi Konsep Akad Murabahah Di Indonesia Dan Malaysia). Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 16(1), 106-126. https://doi.org/10.20885/iustum.vol16.iss1.art7

Purnama Sari, A. (2023). Penyelesain Sengketa Wanprestasi Pada Akad Pembiayaan Murabahah (Studi Kasus Putusan Nomor: 407/Pdt.G/2020/Pa.Pbr Di Pengadilan Agama Pekanbaru). Maqasid, 12(2), 59-72. https://doi.org/10.30651/mqs.v12i2.20078

Puspitaningrat, I. D. A. A. M., Kayuan, P. C. K., & Rimbawa, I. M. A. (2024). Niet Ontvankelijke Verklaard Dalam Putusan. Jurnal Yustitia, 18(1), 32-44. https://doi.org/10.62279/yustitia.v18i1.1193

Republik Indonesia. (1927). Reglemen Acara Hukum Untuk Daerah Luar Jawa dan Madura (Reglement Van Het Rechtswezen In De Gewesten Buiten Java En Madura) (RBg.) (S. 1927-227.). Suparyanto Dan Rosad (2015, 5(3), 248-253. http://pta-jambi.go.id/attachments/article/1110/RBg.pdf

Retno Sari, E. (2022). Penyelesaian Wanprestasi Sewa Menyewa Tanah Dengan Sistem Pembayaran Panen Di Desa Kedaton 1 Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur. 1-99.

Utama, I. P. (2020). Implementasi Akad Murabahah Pada Produk Pembiayaan Kepemilikan Multi Faedah (KMF) Pada PT. Bank BRI Syariah Kantor Cabang Pekanbaru. 13-17.

Wicaksono, F. S. (2009). Panduan Lengkap Membuat Surat-Surat Kuasa. VisiMedia.

Downloads

Published

2025-10-25

How to Cite

Natalia Suzanty, Arianto Arianto, Irwan Musafir, Hardoni Hardoni, Abdul Aziz BSA, & Insan Tajali Nur. (2025). Tinjauan Kritis atas Sikap Pemerintah Indonesia terhadap Kelompok Kriminal Bersenjata di Papua terhadap Sejumlah Korban Sipil dan Militer. Hukum Inovatif : Jurnal Ilmu Hukum Sosial Dan Humaniora, 2(4), 89–95. https://doi.org/10.62383/humif.v2i4.2438

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.