Kewenangan Mahkamah Konstitusi dalam Penyelesaian Sengketa Hasil Pilkada Langsung
DOI:
https://doi.org/10.62383/progres.v1i3.545Keywords:
Direct elections, Authority, Constitutional Court, Specialized Judicial BodiesAbstract
Indonesia is a constitutional democracy. The authority of the Constitutional Court in examining and deciding cases of disputes over the results of regional head elections has become an old song worked on by the Constitutional Court itself and the Constitutional Court has often withdrawn and canceled its authority in terms of disputes over the results of regional head elections and caused legal uncertainty related to regional head election issues. Then the Constitutional Court ruled that the articles petitioned by the Respondents were contrary to the 1945 Constitution and had no binding legal force. The Constitutional Court is authorized to hear disputes over the results of regional head elections as long as there is no law regulating this matter. Article 1 of Law No. 22/2017 on Regional Head Elections is included in the Election regime, which is carried out directly, publicly, freely, confidentially, honestly and fairly. It is rumored that the 2024 elections will be the cornerstone of the history of simultaneous national elections. This study aims to determine the role of the constitutional court in resolving direct election disputes and to determine the responsibility of special judicial bodies in direct election disputes.
References
Adiana, I. N., Pidada, I. B. A., & Herawati, K. M. (2024). Pertanggungjawaban Hukum Rumah Sakit Terhadap Kelalaian Tenaga Medis Yang Mengakibatkan Pasien Cacat Permanen. Jurnal Riset Multidisiplin dan Inovasi Teknologi, 2(01), 148-160.
Agustri, Amiruddin Srijaya, Menyongsong Pemilu dan Pilkada Serentak Tahun 2024 di Indonesia, (Yogyakarta: Samudra Biru, 2021) h.35.
Ali Syafa’at M., dkk, Hukum Acara Mahkamah Konstitusi (Edisi Revisi), (Jakarta: Kepaniteraan dan Sekretariat Jenderal Mahkamah Konstitusi, 2019, h. 421.
Andriani, D., Juliansyah, R., Wiratanaya, G. N., Sari, D. P., Pidada, I. B. A., Purwaningrum, H., ... & Adelia, S. (2022). Perencanaan Pariwisata
Arif, A., & Dewantara, A. B. ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NO. 005/PUU-IV/2006.
Arum, F. (2023). Analisis Kasus Pemberhentian Hakim Mahkamah Konstitusi Aswanto Oleh Dewan Perwakilan Rakyat. Humani (Hukum dan Masyarakat Madani), 13(2), 351-368.
Azmi, R. H. N. (2020). Urgensi Realisasi Badan Peradilan Pilkada Untuk Menciptakan Sistem Penyelesaian Sengketa Hasil Pilkada Yang Efektif dan Konstitusional. Jurnal Adhyasta Pemilu, 3(2), 183-203.
Daud, R. F., & Haryadi, S. (2022). Membangun Citra Positif Masyarakat Terhadap Penyelesaian Sengketa Pilkada Dalam Upaya Memperkuat Legitimasi. Joels: Journal Of Election And Leadership, 3(2), 102-111.
Dayanto, D., & Tanjung, I. M. (2021). PENYELESAIAN PERSELISIHAN HASIL PEMILIHAN KEPALA DAERAH DI MAHKAMAH KONSTITUSI: PROSEDUR DAN PENERAPANNYA PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2020. Jurnal Huma Betang Demokrasi, 1(1), 49-72.
Fachrizal,”Implementasi Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Menyelesaikan Sengketa Hasil Pilkada,(Jakarta: UIN Syarif Hidayatullah Jakrta, 2017), h. 52.
Hadji, K., Latifaturrohmah, A., Lestari, D., Hafawati, A. S., Irawan, T. P., Muharrom, N. W., & Pratama, D. A. (2024). PERAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM PENEGAKAN HUKUM TATA NEGARA. Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, 3(5), h. 99-110.
Harahap, J. I., Soepadmo, H. N. R., & Pidada, I. B. A. (2022). Upaya Polda Bali Dalam Meminimalisir Tindak Pidana Ujaran Kebencian Melalui Sosial Media. Formosa Journal of Sustainable Research, 1(1), 21-34.
Harefa, Y., Siallagan, H., & Siregar, H. (2020). Urgensi Pembentukan Badan Peradilan Khusus Dalam Penyelesaian Sengketa Hasil Pilkada Langsung. Nommensen Journal of Legal Opinion, h. 139-152.
Hilipito, M. R. PROGRESIVITAS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM PENYELESAIAN SENGKETA PEMILUKADA THE CONSTITUTIONAL COURT’S PROGRESSIVE DECICIONS ON SOLVING THE REGIONAL HEAD ELECTION DISPUTE.
Inosentius Samsul, “Sengketa Pemilihan Kepala Daerah Pasca Putusan MK: Kewenangan Siapa?”, Info Hukum Singkat: Jurnal Kajian Singkat Terhadap Isu-Isu Terkini. Vol. VI, No. 10/II/P3DI/Mei/2014. 2-3.
Ispan Diar Fauzi, Desain Badan Peradilan Khusus Pemilihan Kepala Daerah Dalam Rangka Menghadapi Pemilihan Kepala Daerah Serentak Nasional Tahun 2024. Jurnal Adhyasta Pemilu. Vol.1 No.1 (2018), h. 29 – 41.
Kadir, S. A., & Ama, J. T. (2024). Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Memutuskan Perselisihan Sengketa Pilkada. ILAW; International Journal Assulta of Law Review, 1(1), h. 55-67.
ketatanegaraan di Indonesia, 9(2), 815-824.
KHOLIK, D. (2019). Analisis Yuridis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 82/Puu-Xii/2014 (Doctoral dissertation, UIN SMH BANTEN).
Kossah, F. M. (2017). ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 47-81/PHPU-A-VII/2009 TENTANG PEMILU NOKEN.(Studi Kasus: Pengakuan Model Pemilihan Umum Masyarakat Adat dalam Sistem Demokrasi di Indonesia) (Doctoral dissertation, UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA).
Mawaddaturrokmah, dkk, “Penerapan Teori Conditio Sine Quo Non Dalam Peristiwa Tumpahan Minyak di Teluk Balikpapan”, Jurnal Risalah Hukum, Vol. 16, No.1 Desember 2020, h. 20.
Nazriyah, R. (2015). Penyelesaian Sengketa Pilkada Setelah Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 97/PUU-XI/2013. Jurnal Konstitusi, 12(3), 447-472.
Nugraha, F. K. (2016). Peran Mahkamah Konstitusi (MK) dalam Sengketa Pemilu Kepala Daerah (Pilkada). Jurnal Transformative, 2(1), 58-74.
Nurhalimah, S. (2017). Pembentukan Badan Peradilan Khusus Pilkada. ADALAH, 1(5).
Perkasa, S. R. (2017). Pembentukan Badan Peradilan Khusus Penyelesaian Sengketa Hasil Pemilihan Kepala Daerah (Doctoral dissertation, Universitas Airlangga).
Pidada, I. B. A., Sopacua, M. G., Titahelu, J. A. S., Fardiansyah, H., Rizkia, N. D., Mulyana, Y., ... & Surya, A. (2022). Hukum Pidana.
Pidada, I. B. A., Titahelu, J. A. S., Nainggolan, A. A., Sinaga, L. V., Hehanussa, D. J., Sopacua, M. G., ... & Fuady, M. I. N. (2022). Tindak Pidana Dalam KUHP.
Ruhardi, A., Pidada, I. B. A., Bagenda, C., Tahamata, L. C. O., Sutiapermana, A., Wattimena, Y., ... & Hasibuan, A. K. H. (2022). Hukum Humaniter.
Pidada, I. B. A. P. (2021). Pemutusan Hubungan Kerja Dalam Situasi Pandemi Covid19 Menurut Konsepsi Negara Pancasila. Jurnal Ilmiah Raad Kertha, 4(1), 37-43.
Sabrina, S., & Khalid, K. (2023). Analisis pemberhentian hakim mahkamah konstitusi Aswanto oleh dewan perwakilan rakyat ditinjau dari ketatanegaraan di Indonesia. Analisis pemberhentian hakim mahkamah konstitusi Aswanto oleh dewan perwakilan rakyat ditinjau dari
SANUSI, U. (2022). URGENSI PEMBENTUKAN BADAN PERADILAN KHUSUS PILKADA DALAM PELAKSANAAN PILKADA SERENTAK (Doctoral dissertation, Universitas Gadjah Mada).
Sasrawan, I. D. M., & Pidada, I. B. A. (2024). Hak Dan Kewajiban Masyarakat Desa Terhadap Tanah Adat Oleh Krama Desa Adat Tamblang, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng. Hukum Inovatif: Jurnal Ilmu Hukum Sosial dan Humaniora, 1(3), 26-38.
Suhartono, S. (2015). Konstitusionalitas Badan Peradilan Khusus dan MK dalam Penyelesaian Sengketa Hasil Pilkada Langsung. Jurnal Konstitusi, 12(3), 503-523.
Sukmadewi, P. S., Arjawa, A. G. P., & Pidada, I. B. A. (2022). Kewenangan Majelis Desa Adat Provinsi Bali dalam Pengaturan Pelaksanaan Pengarakan Ogoh-Ogoh pada saat Perayaan Hari Raya Nyepi Pasca Pandemi Covid-19 di Provinsi Bali. Formosa Journal of Applied Sciences, 1(4), 361-380.
Tampubolon, M., Simanjuntak, N., & Silalahi, F. (2023). Hukum dan Teori Konstitusi.
Udayani, N. W. M. A., Soepadmo, N. R., & Pidada, I. B. A. (2024). Pengaturan Penerapan Sistem Dwi Partai dan Multi Partai Pada Calon Pasangan Presiden dan Wakil Presiden . Ethics and Law Journal: Business and Notary, 2(2), 126–147. https://doi.org/10.61292/eljbn.186
Wawan, S., Yudhitiya, D. D., & Caecia, G. (2017). Tinjauan Yuridis Perbandingan Sistem Pilkada Langsung dan Tidak Langsung Berdasarkan Demokrasi Pancasila. Jurnal Dinamika Sosial Budaya, 17(2), 300-310.
Wicaksono, D. A. (2012). Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Mewujudkan Fair Equality of Opportunity di Indonesia (Analisis Putusan Nomor 117/PUU-VII/2009). Jurnal Konstitusi, 9(1), 83-112.
Wulandari, S., Utari, P., Refin, F. R., Bagus, M., Fandik, A., & Thobary, A. (2023). Peran Mahkamah Konstitusi Sebagai Pelaku Sistem Kekuasaan Kehakiman di Indonesia. Sosio Yustisia: Jurnal Hukum dan Perubahan Sosial, 3(2), 199-222.
Yanti, N. K. D. D., & Pidada, I. B. A. (2024). Analisis Yuridis Penyaluran Tenaga Kerja Indonesia: Studi Kasus di Provinsi Bali. Jurnal Riset Multidisiplin Dan Inovasi Teknologi, 2(01), 111-118.
Yarni, M., Indara, R., Prasna, A. D., & Juliani, L. (2024). Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XX/2022: Badan Peradilan Khusus Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota. Wajah Hukum, 8(1), 444-452.
Zoelva, H. (2013). Problematika penyelesaian sengketa hasil pemilukada oleh Mahkamah Konstitusi. Jurnal Konstitusi, 10(3), Zoelva-Zoelva
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Politika Progresif : Jurnal Hukum, Politik dan Humaniora
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
