Tinjauan Implikasi Hukum Terhadap Penagihan Hutang Melalui Media Sosial

Authors

  • Siska Yulia Chandra Eyato Universitas Negeri Gorontalo
  • Nur Mohamad Kasim Universitas Negeri Gorontalo
  • Sri Nanang Meiske Kamba Universitas Negeri Gorontalo

DOI:

https://doi.org/10.62383/progres.v1i3.506

Keywords:

Implications, Debt, Social media

Abstract

This research aims to determine the legal implications of debt collection via social media. This research is normative research with a conceptual approach, which is analyzed descriptively qualitatively. The results of the research show that the legal implications of debt collection from an agreement as fulfillment of performance are viewed from article 1365 of the Civil Code, every act that violates the law and brings loss to another person, requires the person who caused the loss through his fault to compensate for the loss, giving meaning in principle in debt and receivable agreement that has been agreed, if the agreement cannot be implemented by one of the parties then an unlawful act has occurred. In fact, debt collection via social media is not a violation as long as it does not lead to defamation of the debtor. There is a difference between unlawful acts in the context of criminal law and unlawful acts in the context of civil law, namely that more emphasis is placed on the differences in the nature of criminal law which is public in nature and civil law which is private in nature.

References

Book

Ahmadi Miru 2014. Hukum Kontrak & Perancangan Kontrak. Jakarta: Rajawali Pers

C. Dewi Wulansari. 2013. Sosiologi Konsep dan Teori. Bandung: Refika Aditama.

Erdianto Efendi. 2014. Hukum Pidana Indonesia. Bandung: Refika Aditama.

Fence M. Wantu. 2011. Idee Des Recht: Keadilan Hukum, Kepastian dan Kemanfaatan (Implementasi Dalam Proses Peradilan Perdata). Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Soerjono Soekanto. 2010. Sosiologi Suatu Pengantar. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.

Suteki, Galang Taufani, Metode penelitian hukum (filsafat, teori dan praktik), Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, Edisi 1 Cetakan ke 2, 2018

Journal article

Ardi Wisnu Pradana, Dian Ekawaty Ismail, Fence M. Wantu. 2023. Konstruksi Hukum Pencemaran Nama Baik Akibat Penagihan Hutang Piutang Di Media Sosial: Ikhtiar Mencari Solusi. Philosphia Law Review. Vol. 3. No. 2.

Fransisca Kurnia Harkmawati. 2015. Kajian Yuridis Wanprestasi Dalam Perjanjian Hutang Piutang dengan Jaminan Sertipikat Hak Milik Atas Rumah (Putusan Mahkamah Agung Nomor 788 K/Pdt/2012). Skripsi. Jember: Fakultas Hukum Universitas Jember.

M. Iqbal Saputra1,dkk. 2022. Pertanggung Jawaban Pidana Debt Collector Pengaihan Hutang Dalam Pinjaman Online Ditinjau Dari Hukum Pidana Islam. Ta’zir: Jurnal Hukum Pidana. Vol. 6. No. 2.

Mohamad D. K. Mokodompit, Muthia Cherawaty Thalib, Dolot Alhasni Bakung. 2024. Penerapan Asas Pacta Sunt Servanda Pada Perjanjian Tidak Tertulis Terkait Bagi Hasil Perikanan. Doktrin: Jurnal Dunia Ilmu Hukum dan Politik. Vol. 2. No. 1.

Muhammad Tahta A.R, Weny A Dungga, Sri Nanang Meiske Kamba. 2024. Tinjauan Yuridis Kredit Macet Bank Sulut-Gocabang Limboto Lewat Interpertasi Perdata. Deposisi: Jurnal Publikasi Ilmu Hukum. Vol 2. No. 1.

Putu Gandiyasa Wijartama. Cara-Cara Penagihan Utang Dalam Perspektif Hukum Perdata. https://ojs.unud.ac.id

Siti Mutmaina Suci Lasri Isra, Nur Mohamad Kasim, Dolot Alhasni Bakung. 2023. SPayLater Installments Loans on The Civil Code Perspective. Jurnal Disruption Law Review. Vol. 1. No. 1.

Sumber Lain

Adi Saputra. 2023. Detiknews. Nagih Utang Rp 25 Juta. Ibu di Malang Malah Dituntut 2.5 Tahun Penjara.https://news.detik.com/berita/d-6554124/nagih-utang-rp-25-juta-ibu-di-malang-malah-dituntut-25-tahun-penjara.

CNN Indonesia. 2020. Tagih Utang di Instagram, Seorang Wanita Malah Dipolisikan. https://www.cnnindonesia.com/nasional/20200107173522-12-463232/tagih-utang-di-instagram-seorang-wanita-malah-dipolisikan

Kitab Undang-Undang Hukum Perdata

https://www.pta-jayapura.go.id/artikel-literasi/1001-perbuatan-melawan-hukum-dalam-hukum perdata#:~:text=Sedangkan%20terkait%20perbuatan%20melawan%20hukum,kesalahannya%20untuk%20menggantikan%20kerugian%20tersebut%E2%80%9D.

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.

Published

2024-07-03

How to Cite

Siska Yulia Chandra Eyato, Nur Mohamad Kasim, & Sri Nanang Meiske Kamba. (2024). Tinjauan Implikasi Hukum Terhadap Penagihan Hutang Melalui Media Sosial. Politika Progresif : Jurnal Hukum, Politik Dan Humaniora, 1(3), 152–165. https://doi.org/10.62383/progres.v1i3.506